Follow the money: who is paid by each government programme?
Each year every ministry publishes a review sheet for each of its budget programmes (行政事業レビューシート) listing the main payees — companies, agencies, municipalities — with their corporate number and the amount, and often the individual contracts (method, number of bidders, winning ratio). We load that open data so you can go from a programme to its recipients and, on every company profile, from a company to the programmes that paid it. It complements the tender awards (procurement) with grants, commissions and transfers.
Coverage: 148,679 payee lines · 26,535 companies · 9,996 programmes · sheet years 2025, 2024 (a sheet year describes the PREVIOUS fiscal year’s spending). Updated monthly if the source changes.
How to read the amounts
- Amounts are in yen, as reported by the ministry for that block of the programme. A programme’s payees can include intermediaries (agencies, funds, prefectures) that pass money on, so totals across programmes must not be summed naively.
- Only the main payees are listed (the sheets show the top payees per block; smaller ones are aggregated as “others”).
- Source: 行政事業レビュー見える化サイト (Cabinet Secretariat), Public Data License 1.0. This is an edited extract by LoreaTec, not the government’s original presentation.
リスク管理枠組み（RMF）関連事業経費
防衛省 ・ sheet year 2024 (FY2023 spending) · programme ID 5886 ・ 24 payees · total ¥21.64B
| Block | Payee | Type | Prefecture | Amount |
|---|---|---|---|---|
| A 日本アイ・ビー・エム株式会社 | 日本アイ・ビー・エム株式会社 情報システム情報保証責任者が実施する運用承認申請業務、リスク分析・評価業務をＲＭＦの専門的な知見から支援を行う | 株式会社 | 東京都 | ¥9.48B |
| B アクセンチュア株式会社 | アクセンチュア株式会社 情報システム情報保証認証者が実施する運用承認及びリスク分析・評価の認証業務、情報保証監査責任者が実施する監査業務をＲＭＦの専門的な知見から支援を行う | 株式会社 | 東京都 | ¥11.66B |
| C EYストラテジー・アンド・コンサルティング株式会社 | ＥＹストラテジー・アンド・コンサルティング株式会社 RMF実務担当者への教育の資料作成及び教育の実施、RMF実務担当者からのRMFにかかる問い合わせ対応、米国のセキュリティ基準の動向調査 | 株式会社 | 東京都 | ¥340.2M |
| D PwC Japan有限責任監査法人 | ＰｗＣ Ｊａｐａｎ有限責任監査法人 RMF支援システムの導入に向けた調査研究 | other registered corp. | 東京都 | ¥128.4M |
| E 個人Aほか | 個人Ａ 情報保証に関する動向調査 | ¥80,000 | ||
| E 個人Aほか | 個人Ｂ 情報保証に関する動向調査 | ¥40,000 | ||
| E 個人Aほか | 個人Ｃ 情報保証に関する動向調査 | ¥31,000 | ||
| E 個人Aほか | 個人Ｄ 情報保証に関する動向調査 | ¥15,000 | ||
| E 個人Aほか | 個人Ｅ 情報保証に関する動向調査 | ¥10,000 | ||
| F 個人Ｆ | 個人Ｆ 情報保証に関する監査責任者 | ¥428,000 | ||
| G 個人Ｇほか | 個人Ｇ 情報保証に関する監査担当者 | ¥590,000 | ||
| G 個人Ｇほか | 個人Ｉ 情報保証に関する監査担当者 | ¥405,000 | ||
| G 個人Ｇほか | 個人Ｊ 情報保証に関する監査担当者 | ¥405,000 | ||
| G 個人Ｇほか | 個人Ｈ 情報保証に関する監査担当者 | ¥405,000 | ||
| G 個人Ｇほか | 個人Ｋ 情報保証に関する監査担当者 | ¥365,000 | ||
| G 個人Ｇほか | 個人Ｌ 情報保証に関する監査担当者 | ¥365,000 | ||
| G 個人Ｇほか | 個人Ｍ 情報保証に関する監査担当者 | ¥225,000 | ||
| G 個人Ｇほか | 個人Ｎ 情報保証に関する監査担当者 | ¥185,000 | ||
| G 個人Ｇほか | 個人Ｏ 情報保証に関する監査担当者 | ¥185,000 | ||
| H セコム株式会社ほか | セコム株式会社 セキュリティリスクの改善 | 株式会社 | 東京都 | ¥11.2M |
| H セコム株式会社ほか | 株式会社アルファネット セキュリティリスクの改善 | 株式会社 | 東京都 | ¥7.4M |
| H セコム株式会社ほか | 株式会社ＮＴＴデータ セキュリティリスクの改善 | 株式会社 | 東京都 | ¥5.6M |
| H セコム株式会社ほか | 日本環境アメニティ株式会社 セキュリティリスクの改善 | 株式会社 | 東京都 | ¥3.6M |
| H セコム株式会社ほか | 株式会社弓義エージェンシー セキュリティリスクの改善 | 株式会社 | 神奈川県 | ¥2.3M |
Contracts reported for this programme
| Contract | Payee | Method | Bidders | Win ratio | Amount |
|---|---|---|---|---|---|
| リスク管理枠組みの統一的な制度運用を確保するための支援役務（認証・監査） | アクセンチュア株式会社 | 一般競争契約（総合評価） | 1 | 63.9% | ¥11.66B |
| リスク管理枠組みの統一的な制度運用を確保するための支援役務（申請・計画） | 日本アイ・ビー・エム株式会社 | 一般競争契約（総合評価） | 1 | 89.6% | ¥9.48B |
| リスク管理枠組みの円滑な運用を確保するための運用支援及び教育支援役務 | ＥＹストラテジー・アンド・コンサルティング株式会社 | 一般競争契約（総合評価） | 1 | 94.9% | ¥340.2M |
| ＲＭＦ支援システムの導入に向けた調査研究及び一元管理シートの作成役務 | ＰｗＣ Ｊａｐａｎ有限責任監査法人 | 一般競争契約（総合評価） | 1 | 70.6% | ¥128.4M |
| 入退室管理装置（その２） | セコム株式会社 | 一般競争契約（最低価格） | 3 | — | ¥10.7M |
| 幹線用光ケーブル敷設 | 株式会社アルファネット | 一般競争契約（最低価格） | 3 | — | ¥7.4M |
| シールドボックス移設 | 日本環境アメニティ株式会社 | 一般競争契約（最低価格） | 1 | — | ¥3.6M |
| ネットワーク配線役務 | 株式会社ＮＴＴデータ | 随意契約（その他） | 1 | — | ¥2.8M |
| OAフロア | 株式会社弓義エージェンシー | 一般競争契約（最低価格） | 4 | — | ¥2.3M |
| ソフトウェア他１件 | 株式会社ＮＴＴデータ | 随意契約（少額） | — | — | ¥1.5M |
| 駐屯地情報基盤装置移設等役務 | 株式会社ＮＴＴデータ | 一般競争契約（最低価格） | 1 | — | ¥1.4M |
| 情報保証に関する監査 | 個人Ｇ | その他 | — | — | ¥590,000 |
| 電気錠の交換 | セコム株式会社 | 随意契約（少額） | 3 | — | ¥504,000 |
| 情報保証に関する監査 | 個人Ｆ | その他 | — | — | ¥428,000 |
| 情報保証に関する監査 | 個人Ｈ | その他 | — | — | ¥405,000 |
| 情報保証に関する監査 | 個人Ｉ | その他 | — | — | ¥405,000 |
| 情報保証に関する監査 | 個人Ｊ | その他 | — | — | ¥405,000 |
| 情報保証に関する監査 | 個人Ｋ | その他 | — | — | ¥365,000 |
| 情報保証に関する監査 | 個人Ｌ | その他 | — | — | ¥365,000 |
| 情報保証に関する監査 | 個人Ｍ | その他 | — | — | ¥225,000 |
| 情報保証に関する監査 | 個人Ｎ | その他 | — | — | ¥185,000 |
| 情報保証に関する監査 | 個人Ｏ | その他 | — | — | ¥185,000 |
| 情報保証に関する動向調査 | 個人Ａ | その他 | — | — | ¥80,000 |
| 情報保証に関する動向調査 | 個人Ｂ | その他 | — | — | ¥40,000 |
| 情報保証に関する動向調査 | 個人Ｃ | その他 | — | — | ¥31,000 |
| 情報保証に関する動向調査 | 個人Ｄ | その他 | — | — | ¥15,000 |
| 情報保証に関する動向調査 | 個人Ｅ | その他 | — | — | ¥10,000 |
出典：行政事業レビュー見える化サイト（Public Data License 1.0）— edited extract by LoreaTec BizSearch. JSON API and bulk data: see Data & API.